دانش

حس مشترک یخچال

در مورد یخچال و فریزر چقدر می دانید؟ خنک کننده هوا و خنک کننده مستقیم مزایا و معایب خاص خود را دارند. ویرایشگر در اینجا فقط مزایا و معایب خنک کننده هوا و خنک کننده مستقیم را برای مرجع شما فهرست می کند. هنگام خرید یخچال، بهترین کار این است که با توجه به شرایط خود یخچالی را انتخاب کنید که مناسب شما باشد.

1. نقطه تقسیم خنک کننده هوا و خنک کننده مستقیم حدود 300 لیتر است و خنک کننده هوا با حجم زیاد و اتاق های متعدد دارای مزایایی است.

2. با حجم زیاد و محفظه های زیاد، خنک کننده هوا دارای مزایای مطلق در توزیع ظرفیت سرد است. اگر خنک کننده مستقیم اتخاذ شود، موانع فنی وجود خواهد داشت و دستیابی به آن آسان نخواهد بود. اتاق خنک کننده مستقیم به مرز 3 پایه رسیده است. اگر می‌خواهید اتاق‌های بیشتری بسازید، برخی عملکردها قربانی می‌شوند. بنابراین، وقتی یخچال‌های خنک‌کننده مستقیم با حجم زیاد و محفظه‌های متعدد (حتی درهای کشو) را در بازار می‌بینید، آنها را باور نکنید. این نوع محصول در بازار غیرمعمول نیست، بیشتر در محصولات با برندهای کوچک متمرکز شده است که عمدتاً در بازارهای ردیف سوم و چهارم به فروش می رسد. در اطراف و بازارهای عمده فروشی لوازم خانگی برخی از شهرهای بزرگ نیز قابل مشاهده است.

3. یخچال هوا خنک دارای هوای فن بیشتری است، بنابراین دمای داخل یخچال نسبتاً متوسط ​​است، تغییر درجه حرارت زیادی وجود ندارد و طبیعتاً اثر خنک کننده بهتر است. با این حال، نقش فن و طراحی مدار پیچیده نیز مورد توجه قرار می گیرد و یخچال های نوع هوا خنک از نظر مصرف انرژی و نویز بسیار بالاتر از یخچال های خنک کننده مستقیم هستند.

4. از آنجایی که فن برقی وجود ندارد، نوع خنک کننده مستقیم، صدای اضافی و مصرف برق ایجاد نمی کند و باعث خشک شدن سطح غذا در اثر وزش هوا نمی شود.

5. خنک کننده هوا یک گردش اجباری هوای سرد است، بنابراین سرعت خنک کننده سریع است و دما به خوبی متعادل می شود. این مزیت ذاتی آن است و خنک کننده مستقیم غیرقابل مقایسه است. از آنجایی که سرمایش مستقیم به همرفت طبیعی متکی است، تعادل دما نسبتاً ضعیف است و سرعت خنک‌سازی نسبتاً پایین است.

6. چرخه یخ زدایی ذاتی خنک کننده هوا، فن ها و بخاری های جبرانی چندگانه در داخل منجر به مصرف برق و سر و صدای بالاتر نسبت به یخچال های خنک کننده مستقیم می شود، بنابراین خنک کننده با هوا قطعاً در شرایط مشابه هیچ مزیتی در این دو ندارد. نگاهی بیاندازید. استانداردهای ملی و بین المللی عملکرد یخچال و درجه مصرف انرژی این را درک می کنند. بنابراین، به خود می بالد که خنک کننده هوا نسبت به خنک کننده مستقیم مصرف انرژی و صدای کمتری دارد، اما در شرایط یکسان مقایسه نمی شود.

7. یخ زدایی دستی خنک کننده مستقیم واقعا آزار دهنده است. به اصطلاح طراحی میکرو یخ زدگی به این صورت است که همه فریزرها از کشوهای یکپارچه استفاده می کنند و جریان هوا را در جعبه باز کردن درب کاهش می دهد تا یخ زدگی را کاهش دهد. با این حال، یخ زدایی معمولاً برای نیم سال مورد نیاز است. اگر تعداد دهانه های درب کم باشد، می توان آن را گسترش داد، در غیر این صورت می توان آن را کوتاه کرد. اگر مهر و موم درب خوب نباشد یا کهنه باشد، یخ زدگی نیز جدی می شود. با افزایش زمان استفاده، تعداد یخ زدایی ها افزایش می یابد.

8. هوا خنک کننده گردش هوای اجباری را اتخاذ می کند، بنابراین بو در تمام اتاق ها حرکت می کند. یخچال های دو سیستم خنک کننده هوا شروع به گسترش کرده اند و اگر انجماد و تبرید از هم جدا شوند وضعیت بهتر است.

9. یخچال هایی که با هوا خنک می شوند به طور مداوم رطوبت جعبه را به اواپراتور می آورند و سپس هنگام یخ زدایی از بین می روند و باعث مصرف خشک در جعبه می شوند که برای نگهداری مفید نیست. این نیز یک نقص ذاتی خنک کننده هوا است. اگرچه برخی فناوری‌های به اصطلاح تازه‌نگهداری وجود دارد، اما آنها فقط در یک منطقه کوچک (مانند فضای نسبتاً بسته) هستند و هوای سرد اجازه ورود به آن را ندارد و فقط در اطراف جریان دارد. فضا در واقع نزدیک به همرفت طبیعی است، اما در یک فضای کوچک خنک کننده مستقیم است. این'


شما نیز ممکن است دوست داشته باشید

ارسال درخواست